如何选择适合自己的流动性
2017-09-19 08:20:14 来源： 作者：
很多券商对选择流动性比较迷茫，即使是很有经验的老司机也可能会有这方面的疑问，今天我们就这个话题展开谈论，不足之处一样大家建议和补充。
选择流动性要从下面几个方面来考察。
第一点，安全机制
安全机制指的就是，万一忽然流动性供应商出现各种问题，是否有紧急补救方案。最简单的例子，比如说忽然出现网络问题，有没有其他的网络供应商可供选。或者说上家银行忽然报价停止，有没有另外的上家银行马上接上作为备选方案等等。如果说此供应商没有相应的备选方案，那么一但出现问题，损失就会非常惨重，所以在合作之前一定要先确认相关内容。
第二点，流动性深度
这点对于大手数的客户非常重要。因为流动性可提供的流动量的大小是不同的，比如说流动A可以提供非常好的点差，但是首层流动性只有1手，那么当下单手数超过一手以后就会出现非常大的滑点，并且手数越大，滑点越严重，甚至可以达到几十个点的滑点。当然，如果您的单笔下单量并没有很大的话，那么这个因素对您来说就并没有那么重要了。
第三点，流动性点差
这个毋庸置疑，流动性的点差直接决定了券商的交易成本。就拿欧美来举例子，如果流动性的点差是0.5，那么券商每手的成本就是五美金，并且过随着行情变化的时候变化。这个成本对于短期来看没有太大的影响，但是对于长期来看，随着交易量的增加，也是一笔不小的费用。
另外，流动性的点差也直接影响到券商的返佣成本，点差越低，那么，返佣就越有竞争力，目前SY-Tech提供了降低原始点差的功能，可以使券商的返佣非常具有竞争力。
第四点，流动性的服务
服务是一个非常重要的一项。这里指的不紧是提供商提供到的服务，也是指券商能够享受到服务。举个简单的例子，比如说，流动性可以提供非常好的后期服务，可以堪称流动性界的“海底捞”，但是人家只能英文服务，而券商无法用英文沟通，那么及时人家提供再好的服务，享受不到也是无济于事的。
另外就是，流动性本身的服务，如果在出现问题的时候流动性不能很快的反应并且提出解决方案，那么这种后期的服务就可能对券商造成比较大的损失。所以在各位券商合作流动性的时候，也要着重考虑这一点。