严格自律——对外汇交易而言多重要？

云淡风轻，微风和煦，有酒有茶有人聊。

 

某天，在吃午饭的时候，和行业内的一位前辈聊天，聊到外汇交易的时候，他说了一句话“做交易的做的好的，基本都是严格自律的人”。

 

严格自律，这是我对交易这个职业的第一印象。

 

这两天，2015年的文章《我的老板徐翔》再次席卷了朋友圈，令我印象深刻的除了他持续20多年每天研究股市超过12小时，几乎没有娱乐和其他爱好的专注以外，就是他在**白酒黑天鹅中的果决和自律。

 

大约在40元的时候，泽熙重仓**白酒，但黑天鹅不期而至，塑化剂事件爆发了。

 

停牌，复牌，连续跌停，最低27元。损失惨重。

 

泽熙产品的净值受此影响大约回撤了0.1元，但不到一个月，便重新创新高。

 

实际上，在**酒跌停第一次打开的时候，泽熙基本出光了，然后是27元勇敢的抄底，直至反弹至31元，挽回了近半损失。如果算上同时抄底的其他白酒股，甚至还有盈利。

 

一般投资者碰到这样的情况，能够第一时间斩仓的已然不多，斩仓后还能抄底成功反败为胜者更是寥寥。没有钢铁一样的自律神经，很难做到这一点。

 

有人曾做过一个实验，制定一个简单的外汇交易模型，如果严格按照模型进行交易，那么你可以实现单月盈利倍的完美收益。但请注意，这只是按照交易模型在复盘软件中做的“模拟”，虽然与实战的转向判断、技术分析完全一致，但要知道，在实战中，由于时间和空间与复盘完全不同，实盘的心理反应与复盘完全不同，从而导致实际交易绩效与理论测试结果也存在差距。在经过个月对位接受同样训练的投资者跟踪调查中，发现：同样的交易模型，只有3个人实现了稳定盈利，另有7个人仍然在亏损。很多人会问一个问题，就是如果所有人都用这同样的交易模型做交易，那市场中谁在亏钱？事实告诉我们，同样的方法，不同的人执行结果是完全不同的，即使是同一个人，他在做前一周的复盘时，下单位置、转向位置也不可能与当时做实盘时完全一致。

 

 

 

一些投资者，在交易时的心态完全是主观的，他们尽管用了各种工具来做为入场、转向、止损的标尺，但是这些工具标注出的位置从来没有被严格执行，通常是一根线的跳动或者一点点所谓的猜想，就让他们的交易计划随意改变。我们设计交易模型，就在于要通过拐点线、分界点的反转条件，为投资设定一个客观的度量标准，但是不同的人在执行时结果完全不同，一些投资者虽然认真画了线、找了点，但是从来没有严格执行，主导他们交易的仍然是各种主观心态。

 

在实盘交易当中，画线找点但不执行的结果是连续亏损；而严格执行转向条件的结果是连续盈利。下图为两种情况下的交易绩效对比，从图中可以看到，心态主观时，盈利曲线是持续向下的，而心态客观时，盈利曲线则是持续向上的。

 

 

拒绝错误与失败、规避亏损是人的心理潜意识，每个人都不喜欢错误与亏损。事实上，正确的交易，是由盈利与亏损组成的，如果按照不变的交易原则，亏损的交易也是正确的；如果不按套路出牌，盈利的交易也是错误的。想要100%的准确率，结果就是的亏损，越是追求完美的心态，交易的盈利曲线越倾向于正确盈利曲线的镜像。下图是一位世界交易大师的盈利正确率统计，我们看到在其次交易当中，有笔是亏损的，但其最终的交易结果是盈利的。其原因就在于，交易大师将亏损作为正确交易的一部分，只要实现的盈亏比，就可以实现持续稳定的盈利。

 

 

外汇交易市场是一个零和市场，有人在盈利就有人在亏。一个好的模型也会有出现亏损出现，这些都只是概率问题。

 

所谓概率，是一件事情发展结果的各种可能性在全部可能性中所占的比例。如果抛次硬币，我们没有办法预估正面向上和反面向上的比例，但如果将抛掷的次数不断增大，则两者的概率越来越接近。在交易中，如果我们经过大量的数据统计，认为价格突破拐点线发生转向的可能性是，是大概率事件，我们就要坚定不移地执行转向。而经过测试，严格执行交易模型交易的正确率是，是大概率事件，我们就要坚定不移地执行模型，而绝非自己任何主观的猜想和判断。

 

心态和自律，是决定交易结果的因素之一。在认识到最终结果是概率事件的基础上，交易者既需要良好的心态，更需要战士一样的无条件执行。每位交易者都有自己的交易模型，每种交易模型都有盈利的可能性，区别就在于执行的程度。